CentOS 7 la popular distribución de Linux basada en RHEL, apreciada por su estabilidad y compatibilidad estaría llegando a su fin
Red Hat ha sido una empresa líder en el mercado empresarial de Linux durante muchos años, y su distribución de Linux, Red Hat Enterprise Linux (RHEL), ha sido ampliamente adoptada en entornos empresariales.
CentOS, por otro lado, es una distribución de Linux basada en el código fuente abierto de RHEL, pero sin el soporte comercial proporcionado por Red Hat.
Es cierto que CentOS ha sido muy popular, especialmente la versión 7, debido a su estabilidad, compatibilidad y disponibilidad gratuita.
Muchas organizaciones y administradores de sistemas han optado por utilizar CentOS 7 en sus entornos debido a estas razones. Además, la amplia comunidad de usuarios de CentOS ha contribuido a su popularidad y a la disponibilidad de recursos y soporte en línea.
Sin embargo, en diciembre de 2020, Red Hat anunció un cambio significativo en la dirección de CentOS.
A partir de ese momento, CentOS 8 pasó a ser un proyecto de compilación de código fuente para RHEL, y ya no se ofrecía como una distribución independiente de uso general con soporte a largo plazo.
En su lugar, Red Hat introdujo CentOS Stream, una distribución de seguimiento continua de RHEL que permite a los usuarios acceder a las últimas actualizaciones y características antes de que se incluyan en las versiones comerciales estables de RHEL. Esta transición provocó cierta controversia y descontento en la comunidad de usuarios de CentOS, ya que muchos esperaban continuar utilizando CentOS como una alternativa gratuita y estable a RHEL.
Es posible que la popularidad de CentOS haya disminuido después de este cambio, ya que algunos usuarios y organizaciones han buscado alternativas, como otras distribuciones de Linux como Ubuntu, Debian o Fedora. Sin embargo, las cifras exactas de popularidad pueden variar y no puedo confirmar la estimación específica que mencionaste de CentOS 7 siendo 20 veces más popular que RHEL.
Red Hat ha sido un líder en el mercado empresarial de Linux con su distribución RHEL. CentOS ha sido popular debido a su estabilidad y disponibilidad gratuita, pero su cambio de enfoque en diciembre de 2020 ha llevado a algunos cambios en la comunidad de usuarios y a la búsqueda de alternativas.
Sin embargo, con la introducción de CentOS Stream, Red Hat cambió ese enfoque. CentOS Stream se concibió como una distribución de seguimiento continua de RHEL, lo que significa que ofrece a los usuarios acceso a las actualizaciones y características más recientes antes de que se incluyan en las versiones comerciales estables de RHEL.
Esta transición generó cierta controversia y descontento en la comunidad de usuarios de CentOS, ya que algunos esperaban poder continuar utilizando CentOS como una distribución independiente y estable con soporte a largo plazo. La introducción de CentOS Stream cambió ese modelo y dejó a algunos usuarios buscando alternativas.
El cambio de CentOS a CentOS Stream en 2020 representó un cambio significativo en la dirección y el enfoque de la distribución.
Mientras que CentOS solía ser considerado un clon estable de RHEL, CentOS Stream se centra en ofrecer actualizaciones y características más recientes en una distribución de seguimiento continua.
Red Hat ha anunciado que CentOS 7 llegará a su fin en junio de 2024 en términos de soporte oficial, incluyendo parches de seguridad y actualizaciones de software. Esto significa que después de esa fecha, ya no se proporcionarán actualizaciones y soporte oficial para CentOS 7 por parte de Red Hat.
En cuanto a CentOS Stream, como mencionaste, Red Hat ha anunciado que será el único repositorio para los lanzamientos públicos de código fuente relacionados con RHEL.
CentOS Stream se convertirá en la base para el desarrollo futuro de RHEL y proporcionará una vista previa de las características y actualizaciones antes de que se incluyan en las versiones estables de RHEL.
Para las empresas que realizan una planificación de TI a largo plazo, este cambio en el enfoque de CentOS puede requerir una consideración cuidadosa.
Algunas opciones que las empresas pueden considerar después de CentOS 7 incluyen:
Migrar a RHEL:
Red Hat Enterprise Linux es la distribución comercial de Red Hat con soporte completo y actualizaciones a largo plazo. Las empresas pueden optar por migrar a RHEL para mantener el soporte continuo y recibir actualizaciones de seguridad y software.
Explorar otras distribuciones de Linux:
Existen otras distribuciones de Linux populares y confiables, como Ubuntu, Debian, SUSE Linux Enterprise, Fedora, entre otras. Las empresas pueden evaluar estas alternativas y seleccionar la que mejor se adapte a sus necesidades y requerimientos.
Considerar servicios y soporte de terceros:
Hay proveedores de servicios y soporte de terceros que ofrecen opciones de soporte para CentOS o distribuciones basadas en CentOS.
Estos proveedores pueden proporcionar actualizaciones de seguridad y soporte continuo para CentOS 7 incluso después del final del soporte oficial de Red Hat.
Es importante que las empresas evalúen sus necesidades, requisitos de seguridad, compatibilidad con aplicaciones existentes y estrategias de TI antes de tomar una decisión sobre el camino a seguir después de CentOS 7.
Cada opción tiene sus propias ventajas y consideraciones, por lo que es recomendable realizar una evaluación exhaustiva antes de realizar cualquier migración o cambio significativo.
Es comprensible que Red Hat promueva la migración de CentOS a Red Hat Enterprise Linux (RHEL), ya que RHEL es su distribución comercial con soporte completo y ofrece una amplia gama de características y servicios adicionales. Red Hat proporciona herramientas y recursos para facilitar la migración de instancias de CentOS 7 a RHEL en la nube.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que existen otras alternativas a considerar, como AlmaLinux y Rocky Linux, que se han posicionado como posibles reemplazos para CentOS.
Estas distribuciones se basan en el código fuente de RHEL y se esfuerzan por ofrecer una experiencia similar a CentOS, incluyendo un soporte a largo plazo y compatibilidad con las aplicaciones y configuraciones existentes.
La opinión expresada por Gunnar Hellekson, vicepresidente de Red Hat, de que la migración a clones de CentOS como AlmaLinux o Rocky Linux es “muy difícil”, puede estar relacionada con la integración y el soporte específicos que Red Hat puede ofrecer a sus clientes en su ecosistema y nube.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que otras distribuciones como AlmaLinux y Rocky Linux también han trabajado para facilitar la migración y ofrecer opciones de soporte para los usuarios de CentOS.
Al final, la elección de la distribución de Linux después de CentOS 7 dependerá de las necesidades específicas de cada organización, incluyendo consideraciones como compatibilidad con aplicaciones, soporte, disponibilidad de servicios en la nube y preferencias personales.
Es recomendable evaluar cuidadosamente las opciones disponibles y considerar las necesidades a largo plazo antes de tomar una decisión informada.
Red Hat, como empresa, puede tener ciertas reservas o preocupaciones sobre las distribuciones consideradas “clones” como AlmaLinux y Rocky Linux.
Estas preocupaciones pueden girar en torno a cuestiones como el soporte, la contribución a la comunidad de código abierto y cómo afectan al ecosistema de Red Hat en términos de inversión y desarrollo de productos.
Las distribuciones como AlmaLinux y Rocky Linux se han creado con el objetivo de llenar el vacío dejado por el cambio de enfoque de CentOS después de la transición a CentOS Stream. Estas distribuciones buscan proporcionar una experiencia similar a CentOS, incluyendo un soporte a largo plazo y una base estable basada en el código fuente de RHEL.
Es importante reconocer que el software de código abierto permite la creación de diferentes distribuciones que satisfacen diferentes necesidades y preferencias de los usuarios.
Algunas distribuciones, como RHEL, ofrecen un enfoque comercial con soporte y servicios, mientras que otras, como AlmaLinux y Rocky Linux, buscan mantener la compatibilidad y proporcionar un camino para aquellos que han confiado en CentOS en el pasado.
En última instancia, la elección de la distribución de Linux depende de los requisitos y objetivos específicos de cada organización.
RHEL puede ser una elección óptima para empresas que buscan soporte completo, seguridad, estabilidad y servicios integrados de Red Hat.
Sin embargo, otras distribuciones como AlmaLinux y Rocky Linux también pueden ser una opción viable para aquellos que buscan una alternativa con un enfoque similar al CentOS tradicional y un soporte a largo plazo.
Como mencionaste, se trata de tomar decisiones inteligentes y seguras en las inversiones de TI, y cada organización debe evaluar cuidadosamente sus necesidades y considerar las opciones disponibles para tomar la mejor decisión para su entorno y requisitos específicos.
Me parece razonable que haya descontento entre algunos usuarios debido al cambio en la dirección de CentOS y el enfoque basado en secuencias de actualizaciones de CentOS Stream. Algunos usuarios optaron por utilizar CentOS debido a su disponibilidad gratuita y su relación con Red Hat Enterprise Linux (RHEL).
Es importante reconocer que Red Hat, como empresa, tiene la responsabilidad de equilibrar las necesidades de los usuarios y su modelo de negocio.
El software de código abierto, como CentOS, se basa en la colaboración y contribución de la comunidad para su desarrollo y mantenimiento. Sin embargo, también es importante que las empresas puedan generar ingresos y continuar ofreciendo soporte y desarrollo de productos de alta calidad.
Cuando una distribución como CentOS se basa en el trabajo y la inversión de una empresa como Red Hat, es comprensible que la empresa busque formas de garantizar un retorno de la inversión y ofrecer servicios y productos de valor agregado a sus clientes.
Es cierto que si un producto se utiliza de forma gratuita sin una contribución significativa por parte de los usuarios, puede resultar difícil para una empresa mantenerlo y seguir invirtiendo en su desarrollo.
Es por eso que los cambios en CentOS y la transición a CentOS Stream pueden ser una forma para que Red Hat busque equilibrar estas consideraciones.
En última instancia, cada usuario y organización debe evaluar sus necesidades y considerar las opciones disponibles.
El software de código abierto ofrece una gran flexibilidad y opciones para los usuarios, pero también es importante comprender los modelos de negocio y las realidades económicas detrás de estos proyectos.
Es esperable que las empresas busquen una distribución Linux que sea segura, sólida y predecible para su infraestructura.
Red Hat Enterprise Linux (RHEL) ha sido una opción popular en entornos empresariales debido a su enfoque en la estabilidad y el soporte empresarial.
En cuanto a las alternativas como AlmaLinux y Rocky Linux, ambas se han posicionado como distribuciones que buscan llenar el vacío dejado por el cambio en el enfoque de CentOS.
AlmaLinux fue creada por CloudLinux Inc., una empresa con experiencia en la industria del hosting y sistemas operativos de Linux, mientras que Rocky Linux fue fundada por Gregory Kurtzer, quien fue uno de los creadores originales de CentOS.
Estas distribuciones tienen como objetivo proporcionar una experiencia similar a CentOS y RHEL, incluyendo un soporte a largo plazo y la compatibilidad con las aplicaciones y configuraciones existentes.
Ambas distribuciones se basan en el código fuente de RHEL y se esfuerzan por ofrecer una alternativa estable y confiable.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que la viabilidad de estas distribuciones como alternativas comerciales puede variar según las necesidades y requisitos específicos de cada empresa.
Al evaluar AlmaLinux y Rocky Linux, las empresas deben considerar aspectos como:
Soporte y servicios:
Evaluar la disponibilidad de servicios y soporte empresarial para garantizar la resolución de problemas y la continuidad operativa.
Compatibilidad y migración:
Asegurarse de que las aplicaciones y configuraciones existentes sean compatibles con la distribución elegida y planificar una migración adecuada.
Actualizaciones y seguridad:
Evaluar la frecuencia y calidad de las actualizaciones de seguridad y las políticas de parcheo de las distribuciones.
Ecosistema y comunidad:
Considerar el tamaño y la vitalidad de la comunidad y el ecosistema de la distribución, incluyendo el soporte de terceros y la disponibilidad de herramientas y recursos.
En última instancia, cada empresa debe realizar una evaluación detallada y considerar sus necesidades comerciales, requisitos de seguridad y objetivos a largo plazo antes de tomar una decisión informada sobre la elección de la distribución Linux para su infraestructura.
Es importante tener en cuenta que tanto AlmaLinux como Rocky Linux son proyectos relativamente nuevos y aún están en desarrollo. Aunque se basan en el código fuente de RHEL, la garantía de compatibilidad y mantenimiento a largo plazo depende de la capacidad y compromiso de las organizaciones detrás de estas distribuciones.
AlmaLinux ha sido respaldada por CloudLinux Inc., una empresa con experiencia en el desarrollo de sistemas operativos de Linux y en la industria del hosting.
Han prometido un soporte a largo plazo y están trabajando en establecer un ecosistema y una comunidad alrededor de AlmaLinux. Han anunciado planes de ofrecer servicios empresariales, como soporte, consultoría y certificación.
Por otro lado, Rocky Linux fue fundada por Gregory Kurtzer, quien tiene experiencia en la creación y desarrollo de CentOS. Gregory y su equipo están comprometidos a mantener una distribución estable y confiable.
Han establecido una comunidad en torno a Rocky Linux y están trabajando en asegurar acuerdos y patrocinios para garantizar su sostenibilidad a largo plazo.
La capacidad de estas organizaciones para mantener su promesa de compatibilidad y actualizaciones a largo plazo dependerá de su habilidad para atraer una comunidad activa, construir un ecosistema sólido y establecer acuerdos estratégicos para soporte y financiamiento.
En cuanto a la publicación del código fuente por parte de Red Hat, sigue siendo una parte fundamental del modelo de negocio de Red Hat y su compromiso con el código abierto.
Red Hat ha demostrado un historial sólido en términos de contribución y colaboración en el desarrollo de Linux.
Aunque no podemos predecir el futuro con certeza, hasta ahora, Red Hat ha continuado publicando el código fuente y trabajando en estrecha colaboración con la comunidad.
Evaluar si vale la pena el riesgo y el esfuerzo de migrar a una distribución como AlmaLinux o Rocky Linux dependerá de las necesidades y prioridades de cada organización.
Es importante considerar factores como la estabilidad, el soporte, la compatibilidad con las aplicaciones existentes y los planes a largo plazo antes de tomar una decisión informada.
Cada organización debe realizar su propia evaluación y considerar las opciones disponibles para determinar si el esfuerzo de migración y el riesgo asociado son justificados en función de sus necesidades y requisitos comerciales.
Es cierto que el sistema operativo es la base de todas las aplicaciones y servicios que se ejecutan en una empresa, y es fundamental para el éxito de la infraestructura de TI.
Aunque el costo del sistema operativo puede parecer relativamente bajo en comparación con otros software y servicios, su importancia no debe subestimarse.
El artículo mencionado sobre la migración de Salesforce de CentOS 7 a RHEL 9 destaca algunos beneficios específicos que obtuvieron al optar por RHEL.
Salesforce menciona la integración de procesadores de última generación, corrección de errores, seguridad mejorada y un nuevo nivel de soporte al cliente proporcionado por Red Hat.
Estos son aspectos importantes a considerar para las empresas que buscan una plataforma de sistema operativo duradera y de nivel empresarial.
Es importante recordar que la elección de una distribución del sistema operativo no se trata solo de los aspectos técnicos, sino también de los procesos, el soporte y la confiabilidad.
Red Hat, como proveedor líder de soluciones Linux empresariales, tiene un historial establecido de soporte, contribuciones al código abierto y experiencia en el dominio técnico. Han desarrollado una infraestructura y un ecosistema sólido para respaldar a sus clientes.
Al optar por una solución como RHEL, las empresas pueden beneficiarse de un mayor soporte técnico, actualizaciones de seguridad y compatibilidad con hardware y software de última generación.
Además, trabajar con un proveedor confiable como Red Hat puede proporcionar una mayor tranquilidad y confianza en la estabilidad y la continuidad del sistema operativo.
Al final del día, cada empresa debe evaluar sus necesidades, prioridades y tolerancia al riesgo.
Optar por una distribución como RHEL puede ser una opción más segura y confiable, especialmente para empresas que consideran su infraestructura de TI como un elemento crítico para su éxito y están dispuestas a invertir en una solución respaldada por una empresa establecida en el mercado.
La elección de una distribución del sistema operativo es una decisión estratégica importante para las empresas. La confiabilidad, el soporte y la estabilidad son factores cruciales a considerar al evaluar las opciones disponibles.
Optar por una distribución respaldada por una empresa como Red Hat puede brindar una serie de beneficios adicionales.
Red Hat cuenta con un equipo experimentado y dedicado de ingenieros y expertos en Linux que pueden brindar soporte técnico y asistencia en caso de problemas o desafíos.
También tienen una amplia red de socios y proveedores de servicios que pueden complementar y respaldar la infraestructura de TI de una empresa.
Además, Red Hat tiene un historial comprobado de contribuciones significativas al código abierto y al ecosistema de Linux en general. Esto no solo demuestra su compromiso con el desarrollo y la mejora continua de Linux, sino que también ayuda a garantizar la interoperabilidad y la compatibilidad a largo plazo.
Aunque las distribuciones basadas en clones de RHEL como AlmaLinux y Rocky Linux pueden ofrecer opciones atractivas en términos de compatibilidad y familiaridad, es importante evaluar cuidadosamente la capacidad de estas organizaciones para mantener y actualizar el sistema operativo en el tiempo.
Esto incluye considerar su experiencia técnica, recursos financieros y compromiso a largo plazo.
En última instancia, cada empresa debe considerar su propio entorno y requisitos comerciales específicos al tomar una decisión sobre la elección de la distribución del sistema operativo.
Si la estabilidad, el soporte y la confiabilidad son factores críticos, entonces la elección de una solución respaldada por una empresa establecida como Red Hat puede ser la opción más segura y confiable.
Por Marcelo Lozano – General Publisher IT CONNECT LATAM
Lea más sobre Aplicaciones Empresariales en;
MicroStrategy World 2023: Phong Le presentó MicroStrategy ONE
AMD EPYC Rome los chips colapsan a los 1044 días
Seguridad Lateral de VMware, la estrella de la RSA 2023
RSA Día 3: Charla Magistral de Scott Raynovich y Chuck Herrin, CTO de Wib
Oracle revolución de la nube 2023 al universo de la banca