Fraude electoral: Campaña IRACopyPasta

Las cuentas rusas que se hicieron pasar por estadounidenses en Instagram para realizar un fraude y se centraron en ambos lados de los problemas de polarización antes de las elecciones de 2020.

El 21 de octubre de 2019, Facebook anunció la eliminación de 50 cuentas que apuntaban al fraude de Instagram publicadas sobre temas sociales y políticos de EE. UU. enfocadas a  las elecciones de 2020.

Facebook informó que la operación «se originó en Rusia» y «mostró algunos enlaces a la Agencia de Investigación de Internet (IRA)», la «granja de trolls» rusa que anteriormente se dirigía al público estadounidense y las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016.

Estas cuentas, todas vinculadas a la misma operación, afirmaban representar a múltiples comunidades políticamente activas de los Estados Unidos: grupos de activistas negros, defensores que hablan en contra de la violencia policial, partidarios de la policía, grupos LGBTQ, conservadores cristianos, musulmanes, ambientalistas, activistas por los derechos de las armas, confederados del sur y partidarios del senador Bernie Sanders y el presidente Donald Trump.

Una minoría de puestos se centró directamente en las elecciones de 2020.

Múltiples cuentas elogiaron a Bernie Sanders o Donald Trump

Cuentas de ambos lados del espectro político atacaron a Joe Biden; algunos también atacaron a Kamala Harris y Elizabeth Warren.

Casi la mitad de las cuentas afirmaron estar basadas en «estados cambiantes», especialmente en Florida.

Esta elección de objetivos y contenido se hace eco de las campañas desplegadas previamente por el IRA.

Además, algunas de las publicaciones en este conjunto reutilizaron o recrearon memes de IRA: es por eso que llamamos a esta campaña «IRACopyPasta».

El hecho de que estas cuentas reutilicen y recreen el contenido de IRA es una base insuficiente por sí sola para proporcionar una atribución firme, pero se alinea con el análisis de Facebook de que la operación mostró algunos enlaces al IRA.

Los operadores hicieron todo lo posible para ocultar sus orígenes, priorizando la seguridad operativa (OPSEC) sobre el crecimiento de la audiencia.

Muchas de sus publicaciones consistían solo en memes, sin texto de acompañamiento. Las publicaciones que incluían texto generalmente provenían de publicaciones virales hechas por cuentas estadounidenses.

Facebook señaló sobre esta operación que «tenía el sello distintivo de una operación bien dotada de recursos que tomó medidas de seguridad operativas consistentes para ocultar su identidad y ubicación».

La mayoría de estas cuentas tenían un número bajo de seguidores: más de la mitad tenía menos de 5,000 seguidores, y solo uno, enfocado en temas ambientales, tenía más de 20,000.

El número total de publicaciones para esta operación fue de menos de 75,000

La campaña parecía ser una creación reciente, utilizando cuentas hechas a propósito en lugar de cuentas comprometidas por usuarios reales.

Algunas publicaciones ganaron cientos de Me gusta, pero generalmente obtuvieron órdenes de magnitud menos que las personalidades estadounidenses que copiaron.

La operación parece haber estado activa casi exclusivamente en Instagram. Sin embargo, hizo un uso intensivo de Twitter al publicar capturas de pantalla de tweets de usuarios estadounidenses genuinos en Instagram.

 

Por Marcelo Lozano – General Publisher IT Connect Latam