Redacción 18 octubre, 2019

Estados Unidos y sus gobiernos locales necesitan urgentemente planes universales de fibra, igual que América Latina para no perder ventajas competitivas.

Los principales operadores de telecomunicaciones han descontinuado sus esfuerzos de fibra hasta el hogar, dejando a la mayoría de las personas enfrentando costosos monopolios de cable en el futuro.

Si bien gran parte de la infraestructura de Internet ya se ha convertido en fibra, una gran mayoría de hogares y empresas en todo el país todavía tienen conexiones lentas y obsoletas.

La transición de la «última milla» en fibra requerirá un esfuerzo masivo de la industria y el gobierno, un esfuerzo que el resto del mundo ya ha comenzado.

Desafortunadamente, los argumentos de la industria de telecomunicaciones de EE. UU.

De que 5G o la infraestructura de cable DOCSIS existente actualmente están más que a la altura de la tarea de sustituir la fibra han confundido a legisladores, reporteros y reguladores al creer que no tenemos un problema.

En respuesta, EFF ha completado recientemente una extensa investigación sobre las opciones actualmente existentes para banda ancha de última milla y expone lo que demuestran los hechos técnicos objetivos.

Según cada medición, las conexiones de fibra a hogares y negocios son, con mucho, la mejor opción para el siglo XXI. Ni siquiera está cerca.

Fibra Óptica, en la última milla, brinda la mejor performance
Fibra Óptica, en la última milla, brinda la mejor performance

El abismo de velocidad entre la fibra y otras opciones

Como línea de base, existe una división entre internet «alámbrico» (como cable y fibra) e internet «inalámbrico» (como 5G).

Los sistemas de cable ya pueden ofrecer un mejor servicio a la mayoría de los hogares y empresas que las implementaciones inalámbricas 5G porque el servicio de línea fija puede transportar señales más lejos con menos interferencia que las ondas de radio en el aire.

Hemos escrito sobre la diferencia entre las tecnologías inalámbricas y de Internet por cable en el pasado.

Si bien 5G es una mejora importante en comparación con las generaciones anteriores de banda ancha inalámbrica, Internet por cable seguirá siendo la mejor opción para la gran mayoría de los hogares en términos de confiabilidad y velocidad bruta.

Redes Inalámbricas

Las redes inalámbricas Gigabit y más rápidas tienen que depender del espectro de alta frecuencia para tener suficiente ancho de banda para ofrecer esas velocidades.

Pero cuanto más rápida es la velocidad y mayor es la frecuencia, más factores ambientales como el clima o las obstrucciones físicas interfieren con la transmisión.

Gigabit 5G utiliza frecuencias de «onda milimétrica», que no pueden viajar a través de puertas o paredes.

En esencia, el entorno del mundo real agrega tanta fricción a las transmisiones inalámbricas a altas velocidades que cualquier sospecha de que pueda reemplazar la fibra o cable de internet por cable, que compiten con pocas de esas barreras debido a cables aislados, es sospechosa.

Mientras tanto, los sistemas de fibra tienen una ventaja de al menos 10,000 (sí, diez … mil) veces sobre los sistemas de cable en términos de ancho de banda sin procesar.

Esto se traduce en una gran ventaja para la capacidad de datos, y es por eso que los científicos han podido exprimir más de 100 terabits por segundo (100,000 Gb / s) en una sola fibra.

La tecnología de cable más avanzada ha logrado velocidades máximas de alrededor de 10 Gb / s en un laboratorio.

El cable no se ha acercado a la fibra, y no lo hará

Como explicamos en nuestro documento técnico, la fibra también tiene una latencia significativamente menor, menos problemas con los paquetes descartados y será más fácil de actualizar en el futuro.

Los titulares favorecen el statu quo porque es costoso para usted y rentable para ellos
La historia estadounidense de la implementación de banda ancha es trágica, donde su nivel de ingresos determina si tiene competencia y acceso asequible.

En ausencia de políticas de cobertura nacional, los estadounidenses de bajos ingresos y los estadounidenses rurales se han quedado atrás.

Esto empeorará en ausencia de un compromiso fundamental con la fibra para todos.

Nuestra situación actual y nuestra perspectiva para el futuro no sucedieron en el vacío: las decisiones políticas tomadas hace más de una década, en el advenimiento del despliegue de fibra en los Estados Unidos, han demostrado ser un completo fracaso en lo que respecta al acceso universal.

La revisión de EFF de la historia de esas decisiones a principios de la década de 2000 ha demostrado que ninguno de los fundamentos ha sido justificado por lo que siguió.

Pero no tiene por qué ser así.

No hay absolutamente ninguna buena razón para aceptar la situación actual como el futuro.

Un enfoque fundamental en la competencia, la universalidad y la asequibilidad por parte del gobierno local, estatal y federal es esencial para que nuestra casa vuelva a estar en orden.

Los encargados de la formulación de políticas que hacen cualquier cosa menos que eso concluyen efectivamente que tener un cable más lento y costoso como su única opción para el futuro gigabit es un resultado aceptable.

 

Por Marcelo Lozano – General Publisher IT Connect Latam

A %d blogueros les gusta esto: