Australia: mientras los políticos son hackeados, en Argentina promueven voto electrónico

Australia es víctima de cibercriminales
Australia es víctima de cibercriminales
Australia es víctima de cibercriminales
Australia es víctima de cibercriminales

Australia es un caso más que está explotando en este momento en el mundo, es solo un claro ejemplo de la fragilidad que la democracia tiene en el mundo frente a la tecnología.

Australia es un claro ejemplo, un país muy similar a Argentina en sus capacidades económicas, con un desarrollo productivo altamente más desarrollado, no pudo hacer frente a este ataque, no podemos ser tan necios, de implementar un sistema de voto electrónico, sin la capacidad de reacción para hacer frente al compromiso mayor de la democracia, la inviolabilidad del voto secreto.

Las redes de computadoras de los principales partidos políticos de Australia han sido objeto de un ataque cibernético por parte de un “actor estatal sofisticado”, dijo el Primer Ministro al Parlamento.

La noticia llega después del intento de pirateo de la red parlamentaria de Australia a principios de febrero.

“Los miembros sabrán que el Centro de Seguridad Cibernética de Australia identificó recientemente una intrusión malintencionada en la red de computadoras de la Casa del Parlamento de Australia”, dijo Morrison en una declaración de seguridad nacional en la Cámara de Representantes.

 “Durante el transcurso de este trabajo, también nos dimos cuenta de que las redes de algunos partidos políticos, liberales, sindicales y nacionales también se han visto afectados.

“Nuestras agencias de seguridad han detectado esta actividad y han actuado de manera decisiva para enfrentarla.”

“Nuestros expertos cibernéticos creen que un actor estatal sofisticado es responsable de esta actividad maliciosa”.

Anteriormente, Australia ha culpado a China y Rusia por diferentes ciberataques.

Los principales partidos políticos de Australia golpeados por un ciberataque

Morrison dijo que no hay pruebas de que los ciberataques hayan provocado interferencias electorales, pero se está informando a la Comisión Electoral Australiana y se brindará apoyo a cualquier partido político.

“Permítanme ser claro … no hay evidencia de ninguna interferencia electoral”, sostuvo el Primer Ministro.

“Hemos implementado una serie de medidas para garantizar la integridad de nuestro sistema electoral. He dado instrucciones al Centro Australiano de Seguridad Cibernética para que esté preparado para brindar apoyo inmediato a cualquier partido político u organismo electoral en Australia, incluso para poner a disposición de sus expertos técnicos.

“Ya informaron a la Comisión Electoral ya los responsables de la seguridad cibernética de todos los estados y territorios. También han trabajado con compañías globales de antivirus para garantizar que los amigos y aliados de Australia tengan la capacidad de detectar esta actividad maliciosa.

“Hemos actuado de manera decisiva para proteger nuestros intereses nacionales”.

Bill Shorten dijo que los partidos políticos necesitan más apoyo para protegerse contra las amenazas cibernéticas y que los equipos progresistas están más amenazados por los piratas informáticos “de extrema derecha”.

“Como lo indicó el Primer Ministro, las instituciones gubernamentales, como nuestras Comisiones Electorales están en gran medida bien protegidas, pero las estructuras políticas de nuestro partido quizás sean más vulnerables”, dijo.

“Hemos visto en el extranjero que son los partidos progresistas los que tienen más probabilidades de ser el blanco de las organizaciones de extrema derecha”.

“Los partidos políticos son pequeñas organizaciones con solo unos pocos empleados de tiempo completo, que recopilan, almacenan y utilizan grandes cantidades de información sobre los votantes y las comunidades. Estas instituciones pueden ser un objetivo fácil y nuestro enfoque nacional de la seguridad cibernética debe prestar más atención a las organizaciones no gubernamentales “.

El líder de la oposición dijo que debía haber un enfoque más centralizado para abordar los ataques cibernéticos.

“Necesitamos un enfoque nacional cohesivo a través del Centro de Seguridad Cibernética como una sola entidad, responsable de gestionar la misión cibernética en su totalidad e informar sobre una sola cadena”, dijo Shorten.

“Quizás debamos considerar si el Centro de Seguridad Cibernética de Australia debe ser el único punto de contacto y responsabilidad para todas las comunicaciones, informes, respuesta a los pecados, comunicación de crisis, gestión, capacidad inteligente de amenazas, operaciones y políticas relacionadas con la tecnología.

China rechazó la semana pasada que sus agencias estaban detrás del ciberataque en el parlamento federal.

Hua Chunying, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, dijo que la sugerencia de que los hackers respaldados por el gobierno chino podrían haber estado detrás del ataque era “parte de una campaña de desprestigio más grande contra China”.

“China siempre ha sostenido que la seguridad cibernética debe ser respetada por todos los miembros de la comunidad internacional, ya que se trata de un problema global que concierne a los intereses comunes de todos los países”, dijo la Sra. Hua.

El director del Australian Cyber ​​Security Center, Alastair MacGibbon, dijo que los expertos cibernéticos del gobierno aún no sabían si se habían robado datos de parlamentarios o partidos políticos.

“No lo sabemos. Estos son los primeros días”, sostuvo de forma incómoda.

Tampoco pudieron asegurar que el actor estatal había sido eliminado completamente de las redes.

El Sr. MacGibbon dijo, sin embargo, que los expertos tomaron “medidas de remediación extraordinariamente rápidas” para proteger los datos de los políticos y los partidos políticos. Se negó a decir cuántos días después del ciberataque de la Cámara de Representantes del Parlamento, los ciber espías se dieron cuenta de que los sistemas de los partidos políticos también habían sido atacados.

 

 

Por Marcelo Lozano – General Publisher IT Connect Latam